Tutti gli autori della nuova serie di “Opus” hanno storie formative e accademiche diverse, ma si riconoscono nell’intento di interpretare l’architettura secondo i principi interni all’opera, cercando di porre in secondo piano strumentalizzazioni e manipolazioni ideologiche. L’insegnamento che si può trarre dalla conoscenza filologica del passato è infatti quello della necessaria disciplina per comprendere fenomeni lontani nel tempo o comunque “altri” da noi: un buon antidoto, si spera, al dilagante narcisismo che viene ammannito alle giovani generazioni.
Questo è tanto più vero nel contesto nazionale, a fronte di un territorio che letteralmente si sfalda a causa delle scosse telluriche, così come sotto gli effetti dell’inquinamento e dell’incuria e ancor di più sotto l’azione interessata dell’abusivismo e della corruzione. Certamente, come vogliono molti settori della cultura contemporanea, il ruolo del patrimonio storico-architettonico non può essere confinato nella nostalgia e nella correlata musealizzazione. Ma la risposta non può venire nemmeno da un generico ottimismo, soprattutto in un contesto politico ed economico che vede il lascito del passato come un’occasione per vestire con abiti aulici interessi e obiettivi di altra natura.
Per questo, la nuova serie di Opus ospita studi a carattere storico, discussioni metodologiche, indagini sulla rappresentazione e la diagnostica, questioni inerenti la conservazione e il progetto. Allargando quindi la prospettiva dai soli studiosi, ai progettisti e ai gestori del patrimonio storico-architettonico. E ampliando il quadro al contesto internazionale, nella speranza di contribuire ad un confronto tra la dimensione locale e quella internazionale, che metta in moto energie e capacità creative. Forse, da una realtà apparentemente marginale ma vivace, intrisa dei sussurri della storia, sarà più facile evitare le grida del presente e comprendere, dall’Abruzzo, gli altri “Abruzzi” che esistono nel mondo.